{"id":494,"date":"2026-04-16T11:10:42","date_gmt":"2026-04-16T09:10:42","guid":{"rendered":"https:\/\/alt.org.pl\/?p=494"},"modified":"2026-04-16T11:14:39","modified_gmt":"2026-04-16T09:14:39","slug":"sytuacja-na-polsko-bialoruskich-przejsciach-granicznych","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alt.org.pl\/?p=494","title":{"rendered":"Sytuacja na polsko-bia\u0142oruskich przej\u015bciach granicznych"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\n
\n

Od marca 2025 roku obowi\u0105zuje czasowe ograniczenie prawa do sk\u0142adania wniosk\u00f3w o ochron\u0119 mi\u0119dzynarodow\u0105 <\/strong>na granicy z Bia\u0142orusi\u0105, wprowadzone rozporz\u0105dzeniem na podstawie znowelizowanej ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP (tzw. specustawy granicznej). Regulacje te \u2013 wielokrotnie przed\u0142u\u017cane \u2013 pozwalaj\u0105 na czasowe zawieszenie przyjmowania wniosk\u00f3w na okre\u015blonym obszarze przygranicznym.<\/p>\n\n\n\n

Domagamy si\u0119 natychmiastowego przywr\u00f3cenia pe\u0142nego i realnego dost\u0119pu do procedury azylowej na granicy, zgodnie z Konstytucj\u0105 RP oraz prawem unijnym i mi\u0119dzynarodowym, w szczeg\u00f3lno\u015bci poprzez zaprzestanie odmawiania przyjmowania wniosk\u00f3w i zapewnienie skutecznej ochrony osobom w szczeg\u00f3lnej sytuacji.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Wprowadzenie rozporz\u0105dzenia w praktyce doprowadzi\u0142o do drastycznego ograniczenia dost\u0119pu do procedury azylowej \u2013 tak\u017ce na przej\u015bciach granicznych. Tymczasem zgodnie z art. 56 ust. 2 Konstytucji RP oraz art. 6 Dyrektywy 2013\/32\/UE ka\u017cda osoba ma prawo z\u0142o\u017cy\u0107 wniosek o ochron\u0119 mi\u0119dzynarodow\u0105, a pa\u0144stwo ma obowi\u0105zek go przyj\u0105\u0107 i rozpatrzy\u0107. Odmowy przyjmowania wniosk\u00f3w przez Stra\u017c Graniczn\u0105 stoj\u0105 w sprzeczno\u015bci z tymi przepisami.<\/p>\n\n\n\n

Same przepisy wprowadzaj\u0105ce ograniczenia przewiduj\u0105 wyj\u0105tki \u2013 m.in. dla os\u00f3b nale\u017c\u0105cych do tzw. grup wra\u017cliwych. Wynikaj\u0105 one zar\u00f3wno z regulacji krajowych, jak i z prawa unijnego, w szczeg\u00f3lno\u015bci art. 21 i 22 Dyrektywy 2013\/33\/UE, kt\u00f3re zobowi\u0105zuj\u0105 pa\u0144stwa do identyfikacji i szczeg\u00f3lnej ochrony os\u00f3b o szczeg\u00f3lnych potrzebach (np. os\u00f3b chorych, z niepe\u0142nosprawno\u015bciami, kobiet w ci\u0105\u017cy, os\u00f3b w kryzysie psychicznym).<\/p>\n\n\n\n

W praktyce jednak definicja tych grup jest zaw\u0119\u017cana, a identyfikacja \u2013 uznaniowa. Odmawia si\u0119 mo\u017cliwo\u015bci z\u0142o\u017cenia wniosku osobom, kt\u00f3re powinny by\u0107 obj\u0119te szczeg\u00f3ln\u0105 ochron\u0105 w pierwszej kolejno\u015bci.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

To nie jest tylko problem proceduralny. To naruszenie prawa do azylu gwarantowanego przez Konstytucj\u0119 RP, Kart\u0119 Praw Podstawowych UE (art. 18) oraz Konwencj\u0119 genewsk\u0105 z 1951 roku, a tak\u017ce zasady non-refoulement (art. 33 Konwencji).<\/p>\n\n\n\n

Ograniczenia mia\u0142y by\u0107 wyj\u0105tkowe i tymczasowe – tymczasem staj\u0105 si\u0119 trwa\u0142ym mechanizmem wykluczenia. Nie mo\u017cemy zgodzi\u0107 si\u0119 na sytuacj\u0119, w kt\u00f3rej prawo przestaje dzia\u0142a\u0107 wobec najs\u0142abszych.<\/p>\n\n\n\n

W zwi\u0105zku z powy\u017cszym domagamy si\u0119:
<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
    \n
  • przywr\u00f3cenia realnego dost\u0119pu do procedury azylowej na przej\u015bciach granicznych, w tym w Terespolu<\/li>\n\n\n\n
  • jasnych, transparentnych zasad identyfikacji os\u00f3b z grup wra\u017cliwych<\/li>\n\n\n\n
  • zako\u0144czenia praktyk odmawiania przyjmowania wniosk\u00f3w o ochron\u0119 mi\u0119dzynarodow\u0105<\/li>\n\n\n\n
  • pe\u0142nego poszanowania prawa krajowego, unijnego i mi\u0119dzynarodowego<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    <\/p>\n\n\n\n

    \n
    <\/div>\n\n\n\n
    <\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Od marca 2025 roku obowi\u0105zuje czasowe ograniczenie prawa do sk\u0142adania wniosk\u00f3w o ochron\u0119 mi\u0119dzynarodow\u0105 na granicy z Bia\u0142orusi\u0105, wprowadzone rozporz\u0105dzeniem na podstawie znowelizowanej ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP (tzw. specustawy granicznej). Regulacje te \u2013 wielokrotnie przed\u0142u\u017cane \u2013 pozwalaj\u0105 na czasowe zawieszenie przyjmowania wniosk\u00f3w na okre\u015blonym obszarze przygranicznym. Domagamy si\u0119 natychmiastowego przywr\u00f3cenia pe\u0142nego […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-494","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bez-kategorii"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alt.org.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/494","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alt.org.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alt.org.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alt.org.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alt.org.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=494"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/alt.org.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/494\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":500,"href":"https:\/\/alt.org.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/494\/revisions\/500"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alt.org.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=494"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alt.org.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=494"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alt.org.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=494"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}